Senin, 15 Oktober 2018

Analisis: Bagaimana Perang Dagang Amerika Justru Perkuat Ekonomi China

Perang Dagang

Perang dagang dengan Amerika Serikat ternyata bisa jadi membantu ekonomi China dalam jangka panjang. Tarif mendorong perusahaan China untuk meningkatkan teknologi agar menjadi lebih kompetitif. Perang dagang ini juga diperkirakan akan mendorong Beijing untuk menggandakan upaya untuk meningkatkan inovasi lokal.Di sebuah perusahaan permesinan dekat Shanghai—ibu kota bisnis China yang sangat luas—para insinyur mengandalkan Amerika Serikat (AS) untuk memperoleh spare part yang mereka perlukan untuk membuat peralatan pengukur presisi untuk mobil dan industri lainnya.
Tetapi perusahaan Suzhou Osaitek Photoelectric Technology, kini mempercepat eksekusi rencana untuk memproduksi komponen itu sendiri, menurut He Zhongya, kepala insinyur-nya.
Alasannya? Tarif baru dalam bentrokan perdagangan antara Amerika Serikat dan China telah membuat suku cadang buatan Amerika terlalu mahal.
Perusahaan tersebut—yang mempekerjakan sekitar 100 orang—akan membuat pergeseran kepada spare partproduksi lokal pada akhirnya, tetapi “perang perdagangan mempercepat transisi ini,” katanya kepada CNN.
Dua negara ekonomi terbesar di dunia tersebut telah memberlakukan tarif ratusan miliar dolar untuk komoditas perdagangan satu sama lain. Langkah-langkah tersebut diperkirakan akan menambah beban ekonomi China, yang lebih bergantung pada ekspor dan sudah mulai kehilangan tenaga pada tahun ini.
Tetapi konflik tersebut mendorong perusahaan-perusahaan China dan pejabat pemerintah untuk bergerak maju untuk mengatasi perubahan yang akhirnya dapat membuat ekonomi mereka lebih kompetitif dan lebih menarik bagi investor asing.
“Krisis ini mendorong China untuk berkembang lebih cepat,” kata He.

‘LEBIH BERKOMITMEN’ TERHADAP TEKNOLOGI

Departemen Perdagangan AS terang-terangan mengekspos ketergantungan China pada teknologi Amerika tahun ini, ketika departemen tersebut menghalangi perusahaan AS menjual komponen penting ke pembuat perangkat keras telekomunikasi China ZTE, memaksa perusahaan itu untuk menghentikan hampir semua operasinya.
Di China, krisis ZTE memperkuat keyakinan bahwa negara itu perlu menjadi lebih mandiri.
“Anda akan melihat kemungkinan upaya yang lebih intensif pada inovasi domestik,” kata Scott Kennedy, seorang ahli ekonomi China di Pusat Studi Strategis dan Internasional.Tetapi mengembangkan industri teknologi maju—seperti semikonduktor—walau memangkas ketergantungan pada Amerika Serikat, namun “akan sulit” dalam jangka pendek, ia memperingatkan. Itu karena perusahaan China sangat bergantung pada chip buatan Amerika untuk memproduksi ponsel pintar dan jaringan seluler.
Kampanye agresif Beijing untuk membangun industri manufaktur yang lebih canggih adalah salah satu keluhan utama pemerintah AS dalam perang dagang. Pemerintahan Trump telah menuduh China menggunakan praktik yang tidak adil, seperti pencurian kekayaan intelektual, untuk mendapatkan rahasia teknologi Amerika. Pemerintah China membantah tuduhan tersebut.
Hubungan yang memburuk dengan Amerika Serikat dapat mendorong China untuk meningkatkan kerja sama pada teknologi maju dengan Jepang, Korea Selatan, Israel, dan negara-negara Eropa, kata Kennedy.
Beijing telah mendorong reformasi di bidang-bidang seperti perlindungan kekayaan intelektual dalam beberapa bulan terakhir, seiring China berusaha mendorong pengembangan teknologi yang lebih lokal, menurut Kenny Liew, seorang analis di perusahaan riset Fitch Solutions.
“Pemerintah memperkuat komitmen,” katanya. “Perang dagang pasti akan mempercepat reformasi semacam ini.”

‘CHINA BUKAN LAGI TEMPAT YANG MURAH’

China sudah jauh berubah. Selama 20 tahun terakhir, mesin ekspor raksasa China telah bergeser jauh dari barang-barang seperti pakaian dan mainan, ke arah elektronik dan ponsel pintar.
“China bukan lagi tempat yang murah untuk memproduksi barang-barang berharga rendah,” kata Xu Bin, seorang profesor ekonomi dan keuangan di Sekolah Bisnis Internasional China Eropa di Shanghai.
Perusahaan-perusahaan China “sangat responsif terhadap lingkungan yang berubah”, dan tarif menambah “kekuatan tambahan untuk mendorong perusahaan swasta China untuk meningkatkan diri,” tambahnya.

AKANKAH CHINA MEMBUKA PASARNYA?

Gelombang tarif baru juga menimbulkan pertanyaan tentang daya tarik China sebagai pusat manufaktur. Perusahaan-perusahaan mengatakan bahwa mereka mempertimbangkan untuk mengalihkan produksi ke negara lain untuk menghindari biaya tambahan, dan menekan pemerintah China untuk mencari cara untuk mengimbangi kerusakan.
Beijing telah lama dikritik karena kebijakan ekonomi ketat yang menutup perusahaan-perusahaan asing dari banyak bagian ekonomi dan mendukung bisnis lokal, terutama perusahaan-perusahaan besar milik negara. Para pemimpin China bersikeras bahwa mereka berkomitmen untuk secara bertahap membuka ekonomi pada kecepatan yang sesuai.
Perang dagang bisa mempercepat proses itu.
Analis dan pemimpin bisnis di masa lalu mempertanyakan komitmen China untuk melakukan reformasi yang memudahkan investor asing untuk melakukan bisnis di sana, tetapi beberapa orang berpikir bahwa China sekarang tidak punya banyak pilihan.
“China harus membuka pasar,” kata Jack Ma, Ketua Eksekutif Alibaba (BABA), bulan lalu.
Beijing telah mengambil serangkaian langkah baru-baru ini untuk membantu mendorong ekonomi yang melambat, termasuk pemotongan pajak. Perdana Menteri Li Keqiang bulan lalu menjanjikan langkah-langkah pro-bisnis.
Analisis: Bagaimana Perang Dagang Amerika Justru Perkuat Ekonomi China
Jika itu termasuk memungkinkan persaingan yang lebih besar dari perusahaan asing, itu bisa memaksa perusahaan China untuk meningkatkan permainan mereka dan menjadi lebih produktif.
Perubahan tersebut “akan meningkatkan daya saing ekonomi dalam jangka panjang” dan membantu China untuk “menghasilkan kualitas pertumbuhan yang lebih baik,” kata Aidan Yao, ahli ekonomi senior pasar negara berkembang di perusahaan manajemen aset AXA Investment Managers.
Julia Horowitz, Serenitie Wang, dan Joseph Kleinhenz berkontribusi dalam laporan ini.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial Mata Mata Politik.

Tidak ada komentar:

Posting Komentar